[光明日报]公园悬赏70万征下联,可为何拒收"投稿"?

时间:2019-11-15 09:11:00作者:梅堂新闻来源:光明日报

评论投稿打印转发复制链接||字号

  既然高调宣称“征集下联”,就该拿出征集的诚意,公开“投稿”渠道,公开透明的流程。至少“投稿”投不了的“低级失误”不该发生。 

  连日来,东莞一景区悬赏70万元征集下联的新闻,引发广泛关注。一副楹联给70万元,怎么看都算是“不差钱”。可就在很多人蠢蠢欲动之际,这次高调的征集活动却被曝出槽点。 

  据报道,涉事景区为东莞观音山国家森林公园,据该公园方面的说法,其举办了“观音山上观山水”全国征集下联赛事,却5年都没征得满意的下联,奖金如今已飙升到70万元。针对“炒作”质疑,题联者称,联企双赢没什么不好。 

  对不少名胜古迹来说,楹联也是文化软实力的外在呈现。有不少历史文化景点,都因为有一对脍炙人口的对联、诗句而更负盛名。 

  作为以宗教文化旅游为卖点的国家4A级景区,涉事森林公园试图通过举办征集对联赛事,让文字为景点增辉,让景点为文字赋意,借此来打开知名度,本也是一桩雅事。就算是炒作,这也无可厚非。 

  问题是,这场历时5年、奖金从5000元飙升到70万元,时不时就拿出来“遛遛”的赛事,却给人“套路满满”的感觉。 

  套路一:投稿投不了,奖金拿不着? 

  有试图投稿的网友反映,“发邮件给他们公布的邮箱,居然拒收,直接退回”。 

  耳听为虚,我也亲自按照该公园官网上显示的“编辑邮件‘观音山上观山水’的下联+姓名+联系方式”,向其公布的邮箱发送了邮件,此后该邮件显示“发送不成功”。也就是说,网友投稿无门的质疑不是无事生非。 

  套路二:没有第三方在场,公正性有保障? 

  从报道来看,“观音山上观山水”的联句,来自广东省楹联学会会长、观音山书画院院长邹继海。这两家机构与这家公园也是颇有渊源,几年来共同组织了多项文化活动。 

  对这次征集活动,据工作人员解释,公园方面只负责支付奖金,具体的评定工作由广东楹联学会负责。也就是说,出题者也将是裁判者。 

  不可否认,对对联是一项主观性很强的活动,不像“1+1=2”这样能得出明确答案。即便对方宣称“将组织全国名家一起共同评定”,如果没有相对独立的第三方在场,这场比赛的公正性恐怕无从谈起,也难逃“不想给钱,所以没合适的”的质疑。 

  依我看,既然征集活动来得大张旗鼓、声势不小,就该确保公正性,在比赛流程、审核机制上不能任由主办方自说自话。否则,难免让人怀疑,这巨额奖金怕是吊在驴前面的胡萝卜,看得见吃不着。 

  就眼下看,该公园借此眼球博了不少,注意力也收割了一波又一波,与此对应的,也该拿出些诚意:都这么高调地宣称“征集下联”了,就该拿出征集的诚意,公开“投稿”渠道,也制定公正的机制、公开透明的流程,也是对这桩雅事的“不辜负”。至少“投稿”都投不了的“低级失误”不该发生。 

  □梅堂(媒体人)

[责任编辑:张梦娇]

网站地图

新闻中心 专题|直播|访谈|图解新闻|法律百科|案件档案馆|要闻|国内|社会
图片频道 最新图片|视觉法治|检察风采|专题策划|一周最佳图片
视频频道 检察新闻|今日关注|正义微视|检察风采|高端访谈|法治影视
评论频道 双日集|专栏名录|3分PK10大发3分彩语|法眼观察|每周社评
理论频道 权威解读|检察聚焦|学术观点|业务探讨|学术动态
检察频道 高层动态|检察要闻|刑事检察|民事检察|行政检察|公益诉讼
法治频道 法治要闻|法治资讯|立法动向|司法关注|执法纪实
舆情频道 舆情数据|舆情案例|舆情研究|舆情峰会|舆情政策|互联网+
文化频道 文化资讯|随笔杂谈|专栏·名家|文化江湖
装备技术 装备动态|产品测试|新品超市|行业速递
检察日报社简介 关于我们 联系我们 采编人员 广告服务
Copyright © 2019 JCRB.com Inc. All Rights Reserved. 3分PK10大发3分彩版权所有 未经授权 严禁转载
京ICP备13018232号-3 国家广电总局信息网络传播视听节目许可证:0110425号
网络文化经营许可证 京网文[2011]0064-023号 京公网安备 11010702000076号
企业法人营业执照 广播电视节目制作经营许可证 互联网出版许可证 信息网络传播视听节目许可证
网站违法和不良信息举报电话:010-8642 2930
网络违法犯罪
举报网站
经营性网站
备案信息
违法和不良
信息举报中心
12321网络不良与
垃圾信息举报受理中心
12318全国
文化市场举报
电信用户
申诉受理中心